コリーン・フーヴァーの小説『It Ends with Us』(2016年出版)は、家庭内暴力、初恋、そして自己発見をテーマにした感動的なロマンス小説です。主人公のLily Bloomが、過去のトラウマを抱えながら、魅力的な神経外科医Ryle Kincaidとの関係を築き、幼なじみのAtlas Corriganとの再会を通じて人生の選択を迫られる物語です。
一方、2024年に公開された映画版(ふたりで終わらせる IT ENDS WITH US、監督・主演:ジャスティン・バルドーニ、ブレイク・ライヴリー主演)は、この原作を基にしながら、映画のフォーマットに合わせた変更を加えています。全体として、映画は原作に忠実ですが、キャラクターの年齢調整、プロットの簡略化、敏感なテーマの扱い方が異なり、批評家やファンから賛否両論を呼んでいます。
以下では、主な違いをカテゴリ別に比較し、解説します。これらの情報は、複数のレビュー記事に基づいていますが、ネタバレを含む可能性があるため、ご注意ください。原作ファンにとっては、映画の変更が新鮮に感じられる一方で、深みの欠如を指摘する声もあります。
『It Ends with Us』映画と原作の比較
全体的な忠実度と適応のスタイル
- 原作小説:主人公Lilyの視点から語られ、過去の日記形式(Ellen DeGeneresへの手紙)がフラッシュバックを織り交ぜ、心理描写が詳細。家庭内暴力の描写が現実的で生々しく、読者の感情を強く揺さぶります。ページ数は約384ページで、内省的なテーマが中心。
- 映画版:基本プロットを維持しつつ、2時間の枠内に収めるため、ストーリーを凝縮。視覚的なインパクトを強調し、対話やシーンを簡略化。監督のJustin Baldoniは、原作の感情豊かなスタイルを保ちつつ、観客の共感を優先。Hoover自身が脚本に関与したため、核心は尊重されていますが、批評家からは「陳腐で予測可能」との声も。
- 比較のポイント:映画は原作の80-90%をカバーし、主要なひねりを保持。ただし、バックストーリーの詳細が削減され、原作の複雑さが失われる。例: Lilyの内面的な葛藤が小説では深掘りされるが、映画では視覚効果(フラッシュバック)で簡潔に処理。
プロットの違い
- 原作小説:LilyがRyleの虐待を複数回経験し、各回で警告を発する。事故後の秘密や裏切りが徐々に明らかになり、サスペンス要素が強い。Atlasとの再会は自然で、過去の絆が詳細に描かれる。
- 映画版:いくつかのシーンを変更または追加。例: Ryleの虐待シーンが原作よりソフトに描かれ、Lilyが最初は「事故」と解釈する描写が強調。Ryleが手を火傷した後のLilyへの押し倒しが、映画では即時的なシャブに変更。LilyがAtlasに助けを求める方法も異なり、映画ではよりドラマチック。
- 比較のポイント:映画はプロットを加速させるため、原作のサブプロット(例: LilyのルームメイトLucyの存在)をカット。虐待の深刻さが原作では生々しいが、映画では観客の受け入れやすさを考慮し、微妙にトーンを調整。BuzzFeedでは、14の違いとして、開幕シーンやRyleのプロポーズの変更を指摘。
キャラクターの描写と関係性
- 原作小説:Lilyは23歳で若く、Ryleは29歳。Atlasのレストラン名は「Bib’s」(Better in Bostonの略)。サブキャラクター(Devin、Lucy、Ryleの両親)が物語を豊かにし、Lilyの成長が心理的に描かれる。
- 映画版:キャラクターを年上(Lily: 30代中盤、Ryle: 同年代)に設定し、現実味を増す。Atlasのレストラン名を「Root」に変更(幼少期のオークの木の会話に由来)。サブキャラクターを省略し、焦点をメイン3人に絞る。
- 比較のポイント:原作ではLilyの母との会話が詳細で励ましを含むが、映画では短縮。Ryleの兄の死の説明も原作ではRyle自身が語るが、映画では異なる。Forbesでは、年齢変更を「本のミス修正」と評価。
エンディングの違い
- 原作小説:LilyとRyleの離別後、プラトニックな関係を維持し、Ryleが娘の出産に立ち会う。Atlasとの再会は幼児連れで自然。希望的だが現実的な結末。
- 映画版:より明るく象徴的な締めくくり。例: 病院で離婚を決意し、Atlasとの再会が市場でキスで終わる。クリフハンガー的な余韻を残す。
- 比較のポイント:映画のエンディングは原作よりロマンティックで、観客の満足度を高める。Today Showでは、Atlasとの出会いの違いを詳述。
その他の変更点と評価
- 追加/削除要素:映画ではEllen DeGeneresへの日記を完全に省略(DeGeneresのスキャンダル影響か)、代わりにイースターエッグ(ジャーナルやポスター)で暗示。赤ちゃんの性別や中間名の言及もカット。虐待シーンは原作より控えめで、映画のPG-13レーティングに適合。
- 全体評価:原作はテーマの深さで高評価(Goodreads 4.15/5)。映画は批評家から低評価(Rotten Tomatoes 56%)だが、ファンからは「楽しめる適応」との声。Redditのレビューでは、虐待描写の薄さが批判される一方、視覚的な魅力が褒められる。Hooverの他の適応(例: 『Regretting You』)と似て、映画化の限界を感じさせる。
- おすすめ:原作を読んでから映画を観ると、違いを楽しめます。逆に映画から入ると、本の深みに驚くかも。どちらもDVの啓発をテーマに、心に響く作品です。
おわりに
この比較は主なレビューを基にまとめましたが、個人の感想は異なります。詳細を知りたい場合、原作や映画をご覧になることをおすすめします。



レビュー 作品の感想や女優への思い