ここでは米国の接近禁止命令を解説しています。
接近禁止命令または保護命令は、家庭内暴力、児童虐待、暴行、嫌がらせ、ストーカー行為、性的暴行などが疑われる場合に、裁判所がその人を保護するために用いる命令。
接近禁止命令および個人保護命令に関する法律は、管轄区域によって異なりますが、誰が命令を申請できるか、そのような命令によって人がどのような保護や救済を得られるか、命令がどのように執行されるかを定めています。
裁判所は、不利な当事者に特定の行為を控えるよう命じたり、特定の条項の遵守を求めたりします。従わない場合は命令違反となり、違反者は逮捕・起訴される可能性があります。管轄区域によっては、違反が刑事上または民事上の法廷侮辱罪に該当する場合もあります。
接近禁止命令の規定
すべての保護命令法は、裁判所が加害者とされる者の自宅、職場、学校などから一定の距離を置き（「近寄らない」規定）、接触しないよう指示することを認めています。
申し立てる被害者は一般に、電話、メモ、郵便、ファックス、電子メール、テキスト、ソーシャルメディア、または花、贈り物、飲み物の配達など、すべての接触を禁止することを命じるよう裁判所に要求することもできます（「接触禁止」条項）。
裁判所はまた、暴力的接触禁止命令として知られる、誰かを傷つけたり脅したりしないよう（「虐待をやめる」条項）、虐待者とされる人物に指示することもできます。
裁判所からの非暴力的接触禁止命令は、被疑者である虐待者が被害者らしき人と現在の生活状況を維持したり、接触することを許可する場合があります。
また州によっては、裁判所が被疑者に対し、一時的な扶養料の支払いや、双方が所有する住宅の住宅ローンの支払いを継続するよう命じたり（「扶養」条項）、双方が所有する住宅や車の単独使用を命じたり（「独占使用」条項）、被疑者が被った医療費や物的損害の支払いを命じたり（「返還」条項）することができます。
また、裁判所によっては、被疑者が持っている銃器や弾薬を引き渡したり（「銃器の放棄」条項）、虐待者治療プログラムに参加したり、定期的な薬物検査に出頭したり、アルコールや薬物乱用のカウンセリングを開始したりするよう、被疑者に指示できる場合もあります。これらは「事実上の離婚」と呼ばれることがあります。
立証責任と誤用
接近禁止命令を得るために必要な立証基準は司法管轄区域によって異なりますが、一般的に刑事裁判で要求される合理的疑いを超えることはありません。
オレゴン州やペンシルバニア州など、米国の多くの州では、証拠の優越という基準が用いられています。また、ウィスコンシン州のように、「合理的な理由」に基づく接近禁止命令を要求するなど、異なる基準を採用している州もあります。
裁判官には、接近禁止命令を許可する側に回るインセンティブがあります。
もし裁判官が、令状がないような相手に対して接近禁止命令を出した場合、通常、被告がその命令を不服とする可能性があるだけ。逆に、裁判官が接近禁止命令を却下し、原告が死亡または負傷した場合、裁判官に激怒した地域社会の反応により、裁判官のキャリアが損なわれる可能性があります。
コロラド州法は、裁判所が一方的に命令を出した後、被告人は「特定の日時に裁判所に出頭し、…当該一時的民事保護命令を恒久的なものとすべきでない理由を示さなければならない」と規定し、標準的な裁判所の手続きと適正手続を逆転させています。つまり、コロラド州の裁判所は、告発者に立証を求めるのではなく、被告人に立証責任を負わせているのです。ハワイも同様に、被告人が自らの無実を証明することを求めています。
接近禁止命令の立証責任は低いため、有名人のストーカーがターゲットに対して接近禁止命令を得るという有名なケースもあります。
例えば、2005年にニューメキシコ州の判事は、ニューヨークを拠点とするTV司会者デイヴィッド・レターマンに対して接近禁止命令を下しました。後に判事は、接近禁止命令を出した理由は事件の是非ではなく、申立人が必要な書類を完全に記入していたからだと述べました。
接近禁止命令を批判する弁護士もいますが、その理由は、離婚の当事者は、被害に対する正当な恐怖からではなく、戦術的な利点を得るために接近禁止命令を申し立てる可能性がある、というもの。
家族法・夫婦法を専門とするリズ・マンダラーノ弁護士は、接近禁止命令はすべての連絡を当事者の弁護士を通して行なわなければならず、法的闘争を長引かせる可能性があるため、離婚弁護士が接近禁止命令を推し進める動機付けになっていると推測しています。弁護士には、このような手続きにおける金銭的譲歩と引き換えに、接近禁止命令を取り下げてもらうことを提案する者もいます。
関係者の性別
接近禁止命令は一般的に、男性被疑加害者から女性を保護します。カリフォルニア州の調査によると、2005年時点で、同州で有効であった接近禁止命令の72％が、男性被疑者から女性を保護するものでした。ドメスティック・バイオレンス（家庭内暴力）に反対するウィスコンシン連合は、申立人のほとんどが女性であり、申し立てられた加害者のほとんどが男性であるという事実から、申立人には女性の代名詞を、加害者には男性の代名詞を使用しています。
関連作品
接近禁止命令は一般的に、男性被疑加害者から女性を保護します。いちれいとして、次の映画やドラマが具体的にとりあけています。
コメント コメントをお気軽に ^_^