チェンジリング

『チェンジリング』は2009年公開の米国映画。クリント・イーストウッド監督、アンジェリーナ・ジョリー主演の実話ベースのミステリー・ドラマ。1928年のロサンゼルスを舞台に、シングルマザーのクリスティーン・コリンズが息子ウォルターの失踪に直面します。警察は偽の少年を押し付け、彼女を精神病院に収容しますが、彼女は腐敗を暴き、真実を追求します。

基本情報
女優の活躍
女優の衣装・化粧・髪型
あらすじ
解説
実話の背景
キャスト
スタッフ

基本情報

邦題：チェンジリング
原題：Changeling
公開年：2009年
製作国・地域：アメリカ合衆国
上映時間：142分
ジャンル：ドラマ、伝記
配給：東宝東和

Changeling | Angelina Jolie "That Is Not My Son"

Christine Collins (Angelina Jolie) is relieved to find out that her son has been found but as she runs up to the boy tha...

チェンジリング | アンジェリーナ・ジョリー「あれは私の息子じゃない」

女優の活躍

アンジェリーナ・ジョリーは、本作で主人公クリスティーン・コリンズを演じ、息子を失った母親の絶望と決意を力強く表現しています。彼女の演技は、感情の細やかな変化を捉え、観客に深い共感を呼び起こします。特に、警察の不正に立ち向かうシーンでは、ジョリーの内面的な強さが際立ち、批評家から高い評価を受けました。

ジョリーは役作りのために、実在のクリスティーン・コリンズの記録を徹底的に研究しました。その結果、脆弱さと不屈の精神をバランスよく描き出し、アカデミー賞主演女優賞にノミネートされました。監督のクリント・イーストウッドは、ジョリーの顔立ちが1920年代の雰囲気にぴったり合っていると判断し、彼女をキャスティングしたそうです。

本作でのジョリーの活躍は、彼女のキャリアにおいて重要な転機となりました。母親役として初めての本格的な挑戦であり、感情の爆発を抑え込んだ抑制された演技が特徴です。これにより、ジョリーはハリウッドのトップ女優としての地位をさらに固めました。彼女の存在感が、映画全体の緊張感を高めている点も注目されます。

U-NEXT PrimeVideo Amazon

女優の衣装・化粧・髪型

アンジェリーナ・ジョリーの衣装は、1920年代のロサンゼルスを反映したシンプルで実用的なデザインが中心です。灰色や茶色の落ち着いた色調のドレスが多く、ドロップウエストのシルエットが特徴的です。ウールサージのスカート、コットンのブラウス、メアリージェーンのシューズを組み合わせ、日常的な母親の姿を表現しています。

化粧は自然で控えめなものが施され、疲弊した母親の表情を強調するために、薄いファンデーションと軽いアイメイクが用いられています。唇は淡い色で、全体的に時代感を損なわないよう工夫されています。精神病院のシーンでは、化粧が乱れた状態が、キャラクターの苦しみを視覚的に伝えています。

髪型はボブカットが基調で、指で波状に整えたフィンガーウェーブ・スタイルが採用されています。クローシュハットをかぶるシーンが多く、1920年代のファッションを再現しています。物語の進行とともに、髪が乱れていく描写が、ジョリーの内面的な変化を象徴的に示しています。

衣装デザイナーのデボラ・ホッパーは、歴史的な正確さを重視し、ニットグローブやアールデコ調のジュエリーを追加しました。これにより、ジョリーの衣装は単なる装飾ではなく、キャラクターの心理状態を反映する重要な要素となっています。1930年代に移行するシーンでは、より女性らしい形状のドレスが用いられ、装飾ステッチが加えられています。

あらすじ

1928年3月、ロサンゼルスで電話交換手として働くシングルマザーのクリスティーン・コリンズは、9歳の息子ウォルターを家に残して仕事に出かけます。帰宅すると、ウォルターの姿がなく、彼女はすぐに警察に通報します。ロサンゼルス市警察（LAPD）は捜査を始めますが、進展がありません。

チェンジリング（2008年）｜舞台裏

Changeling (2008) | Behind the Scenes

A pair of featurettes from Clint Eastwood's 2008 film, Changeling. Includes clips from the film, behind-the-scenes foota...

5ヶ月後、警察はイリノイ州で発見された少年をウォルターだと主張し、クリスティーンに引き渡します。しかし、少年の身長が短く、割礼を受けているなどの違いから、クリスティーンはこれを偽者だと確信します。警察のJ.J.ジョーンズ警部は、彼女を不適切な母親だと中傷し、精神病院に強制収容します。

病院では、医師のジョナサン・スティールが薬物投与を強要します。一方、牧師のグスタフ・ブリーグレブは、LAPDの腐敗を公に非難し、クリスティーンを支援します。探偵のレスター・イバラは、ワインビル農場の少年サンフォード・クラークから、ゴードン・ノースコットの連続殺人事件を聞き出します。

ノースコットは複数の少年を殺害し、ウォルターも犠牲者だと示唆されます。クリスティーンはブリーグレブの助けで病院から解放され、少年がアーサー・ハッチンズだと判明します。裁判で警察の隠蔽が暴かれ、ジョーンズと警察署長のジェームズ・デイビスが解任されます。

ノースコットはカナダで逮捕され、絞首刑に処されます。1935年、別の犠牲者の少年デイビッド・クレイが生存を明かし、ウォルターが逃げた可能性を示唆します。クリスティーンは息子を探し続け、希望を失いません。この物語は、実在のワインビル鶏小屋殺人事件に基づいています。

U-NEXT PrimeVideo Amazon

解説

映画『チェンジリング』は、1920年代のアメリカ社会における警察の腐敗と女性の抑圧を鋭く描いた作品です。監督のクリント・イーストウッドは、控えめな演出スタイルで物語を進め、観客に感情的な深みを残します。脚本のJ.マイケル・ストラジンスキーは、6000ページ以上の公文書を基に、事実の95%を忠実に再現しています。

映画のテーマは、児童虐待と司法の闇に焦点を当て、現代社会への警告を含んでいます。精神病院の場面はゴシックホラー要素を加え、女性の無力さを強調します。イーストウッドの音楽も、静かな緊張感を高め、時代背景を効果的に表現しています。

視覚的には、撮影監督のトム・スターンが暖色調の照明を使い、1920年代のロサンゼルスを再現しています。セットデザインは歴史的に正確で、視覚効果で街並みを補完しています。本作は、母親の愛と正義の追求を軸に、社会批判を織り交ぜた力作です。

批評家からは、ジョリーの演技とイーストウッドの監督力が絶賛され、カンヌ国際映画祭で上映されました。興行的にも成功し、女性のエンパワーメントを描いた点が評価されています。全体として、真実の探求が人間の尊厳を問いかける深いメッセージを持っています。

U-NEXT PrimeVideo Amazon

実話の背景

映画『チェンジリング』は、1920年代後半にカリフォルニア州ワインビルで発生した連続殺人事件、通称ワインビル鶏小屋殺人事件を基にしています。この事件は、ゴードン・スチュワート・ノースコットが主犯となり、複数の少年を誘拐、性的虐待、殺害したものです。ノースコットは1899年にカナダで生まれ、1926年から1928年にかけて犯罪を犯しました。彼の母親サラ・ルイーズ・ノースコットと甥のサンフォード・クラークが共犯として関与しています。

事件の舞台となったのは、ノースコットが経営する鶏農場です。ここで彼は少年たちを監禁し、虐待した後、殺害しました。確認された被害者は少なくとも3人で、ルイス・ウィンスロー、ネルソン・ウィンスロー、無名のメキシコ人少年です。また、ウォルター・コリンズの殺害も強く疑われていますが、遺体は発見されていません。ノースコットは最大20人の少年を殺害したと推定される場合もあります。彼は被害者の遺体を鶏小屋で処理し、ライムで溶かしたり、埋めたりして隠蔽を図りました。

事件の発覚は、ノースコットの甥サンフォード・クラークの証言が鍵となりました。クラークは15歳の時、カナダから叔父の農場に連れてこられ、虐待を受けながら殺人に加担させられました。1928年、クラークの姉ジェシーが移民局に不法滞在を報告したことで、捜査が始まりました。クラークは保護され、農場の残虐行為を詳細に供述しました。これにより、ノースコット親子はカナダで逮捕され、アメリカに引き渡されました。

裁判では、ノースコットは3件の殺人で有罪となり、1930年10月2日にサンクエンティン刑務所で絞首刑に処されました。彼の母親サラは終身刑を宣告され、1944年に仮釈放されました。事件の余波は大きく、ワインビルの住民は町の悪名を払拭するため、1930年に町名をミラ・ロマに変更しました。この改名は、事件の衝撃の大きさを物語っています。

映画では、ウォルター・コリンズの母親クリスティーン・コリンズの視点を中心に描かれています。実際のクリスティーンは、息子の失踪後、警察の腐敗に直面し、偽の少年を押し付けられ、精神病院に収容されました。彼女の闘いは、事件の捜査を進展させ、ノースコットの逮捕に間接的に寄与しました。しかし、ウォルターの遺体は見つからず、クリスティーンは生涯息子を探し続けました。この実話は、ジャズエイジのアメリカにおける児童虐待と司法の闇を象徴するものです。

事件の背景には、ノースコットの異常な心理が指摘されます。彼は幼少期の虐待体験からサディスティックな性向を発展させたと言われ、農場を犯罪の隠れ蓑に利用しました。また、当時のロサンゼルス警察の腐敗が、初期捜査の遅れを招きました。この事件は、現代の児童保護制度の重要性を再認識させる歴史的事例となっています。